Resumen
No existe información acerca del posible impacto en la retención de dentaduras después del uso de adhesivos dentales comunes (DAs) cuando existen rebordes alveolares deficientes (PDF). Más aun, existe una falta de información acerca de cuál formula actual provee mayor retención y por cuanto tiempo. Doce modelos de pacientes edentulos con diferentes formas y alturas en sus rebordes alveolares fueron usados, y dentaduras completas les fueron realizadas. Cuatro diferentes fórmulas y marcas de DAs fueron evaluadas después de 10 minutos, tres, seis, nueve y 12 horas de que se aplicó el DA usando una maquina universal de pruebas. Los adhesivos Fittydent® y Fixodent® presentaron la retención más alta a las 12 horas. El grupo con PDF incrementó su retención hasta en un 400 %. Sin embargo, el grupo presentó menor retención cuando se comparó con el grupo que posee adecuados procesos alveolares. Los DAs incrementaron significativamente la retención de las dentaduras. El grupo PDF fue el más beneficiado con la aplicación de DAs. La pasta Fixodent® provee la más alta retención.
PALABRAS CLAVE: adhesivos dentales, retención, procesos alveolares deficientes, procesos alveolares adecuados.
Como citar este artículo
FLORES-LEÓN, J. Z. J.; DOMÍNGUEZ-PÉREZ, R. A.; RUÍZ-VALDEZ, H. E.; SÁMANO-VALENCIA, C.; LOYOLARODRÍGUEZ, J. P. & CASTRO-RUIZ, E. Comparison of the retention of conventional dentures after the use of common adhesive brands on poor denture foundations. An in vitro study. Int. J. Odontostomat., 14(2):236-241, 2020.
